Закрыть ... [X]

Wow сценарий что это

12 сентября 2017, 20:04

крупным планом

РОЖИ В ЗЕРКАЛЕ И НАСТОЯЩИЙ ИИ

Копия Сечин 2
Я тут немного отвлеклась на выборы, а тем временем в любимой моей теме наметился ряд занимательных поворотов, о которых я обязательно расскажу отдельно и подробно (там открылись невидимые миру слёзы олигархов, но всему свой черёд )

Пока же - что называется - навскидку.

Первое.

В противостоянии с РН - «Система» внезапно и трогательно слилась в экстазе с поэтом Улюкаевым и технично швырнула несчастного на амбразуру.

Не знаю, осознали ли это Улюкаев и его защита, но поэта публично использовали как зайца в лесном сортире в старом смешном анекдоте.

- Косой, ты линяешь?

- Нет.

- Ну иди сюда.

Ну смотрите.

Как только в решении арбитражного суда замелькали формулировки - «злоупотребление положением», «неправомерный вывод активов», «противоправные действия»- то есть отчётливо повеяло делами вполне себе уголовными, а президент мягко и вежливо отстранился, ограничившись ироничным призывом «жить дружно» (хотя, говорят, его настойчиво просили вмешаться, и даже умоляли, пугая крахом всей экономической системы) - в ход пошла старая добрая тактика отвлекающего маневра.

Плацдармом стал суд, но отнюдь не уфимский арбитражный, а вполне себе московский первой инстанции, который почти рутинно и который день рассматривал уголовное дело экс-минстра Улюкаева.

В суде стали твориться какие-то совершенно удивительные вещи.

Обнародовали прослушку.

На всякий случай, двух очень больших дядек, один из которых - действующий федеральный министр, другой - глава крупнейшей государственной корпорации.

Вы помните хотя бы один судебный процесс такого рода, с которого «утекла» бы прослушка?

Я - нет.

Зато хорошо помню, что при одном только упоминании чиновника гораздо меньшего уровня, прокуратура ложилась костьми, требуя процесс закрыть, потому что могут прозвучать сведения, содержащие государственную тайну.

И суд немедленно соглашался.

И вот.

Утром в газете, вечером в куплете.

То есть, утром в зале суда, через 10 минут в телеграм-каналах.

Потом миру предъявили корзину с колбасой.

«Ведомости» - sik! - деловая газета России, позиционирующая себя как одно из самых респектабельных изданий, разжились фотографией корзинки «от Иваныча»

Вот интересно даже, как?

Обзванивали экспертов и ньюс-мейкеров с вопросом, не перепадало ли колбасы?

Или - в стиле «Лайфа» - подкупала приёмные, личных водителей и курьеров?

Но как бы там ни было, корзинку нашли.

И веся медийная тусовка - от солидных СМИ до всё тех же телеграмеров - долго смаковала детали и подробности.

Кончилось тем, что какая-то безумная барышня призвала осудить Сечина за то, что он убивает оленей. И даже произвела арифметические действия, чтобы подсчитать сколько оленей в год уходит на сечинскую колбасу.

Словом, дня три - а то и больше - информационное пространство было густо засеяно колбасой, и обсуждением того, что РН делает что-то не так.

И не то.

Ну не дело это приманивать министров на колбасу.

И это не так смешно, на самом деле, как может показаться на первый взгляд, потому что от сути дела СМИ переключили - как сказал Леонтьев - на «негодный объект»

А когда все уже до колик объелись колбасой и тема «негодного объекта» стала ослабевать, решили выпустить ковёрного.

В роли ковёрного выступил сам экс-министр Улюкаев, пошутив про рожу и зеркало.

И понятно, все снова бросились обсуждать именно это, ну не часто именитые подсудимые скатываются на хохмочки в зале суда.

Нет, всем понятно, о чем шла речь у Гоголя и что именно имел в виду Улюкаев, но вот - чисто чтобы два раза не вставать - один мой старый приятель, хорошо знакомый и с ним, и с Сечиным, по этому поводу заметил неласково:

«ИИ, может, и не Джонни Депп, но вот уж Улюкаеву, который ещё аж в раннегайдаровские времена среди коллег носил кличку Упырь именно из-за своего кривого ельника - об этом говорить не стоило»

А потом художник Кантор внезапно вспомнил, что во время своей нежной юности, поселился на даче в Кратово, где прежде жил Улюкаев и нашёл там его книги - Купера, Толстого, Скотта, Чехова, Шекспира, Куприна, Стивенсона, Замятина, Данте, Бернса, Лермонтова.

И тетрадочку с хорошими стихами.

И вот на основании всего этого (читал хорошие книжки и писал хорошие стихи) художник Кантор попросил Улюкаева отпустить. И высказал большие сомнения в том, что такой хороший мальчик мог совершить что-то плохое.

И все снова стали обсуждать тонкую душевную организацию Улюкаева и хором читать его стихи.

И всё это - не что иное, как белый шум, который к собственно Улюкаеву не имеет отношения от слово совсем.

Потому как с Улюкаевым всё предельно ясно - сам требовал незаконное вознаграждение за обычную свою работу, сам определил уровень этого вознаграждения, сам приехал за вознаграждением, сам забрал пакет, сумку, сам поставил в багажник своего автомобиля, сам уехал. Всё!

И я так думаю, что дела до Улюкаева не уже никому, разве что художнику Контору, который донашивал его дачу в Кратово.

А задача - да - отвлечь зеркалами и рожами от решения суда и грядущих новых дел.

В цирке - ну ковёрным навеяло - есть такой термин «престидижитация»

Она и есть.

23 августа 2017, 15:12

крупным планом

Парад дилетантов

Бывает вот парад планет.
Бывает - суверенитетов.
А ещё случается вот парад дилетантов.
И это я вовсе не о диванных аналитиках и экспертах.
В нашем параде пойдут дядьки вполне себе солидные, некоторые из которых даже облечены государственной властью.
И - да - это по любимой моей теме: РН vs Система.
Ну смотрите.
В арбитражном споре долго мусировли тему займов и кредитов, в которых Система как-то фатально заплутала.
Ну то есть, в 2005 году она взяла у ВТБ 600 000 000 ( шестьсот миллионов, если кому вдруг лень считать нулики ) на покупку Башнефти.
Потом каким-то чудным образом этот кредит был реструкторизирован и оказался уже кредитом Башнефти, за который Башнефть сама у себя купила себя.
Вдобавок, из этих же денег Система взяла кредит в Башенфти (на очень выгодных для себя условиях ) для погашения собственных долгов.
Все эти удивительные обстоятельства представители Системы признали в суде.
Где же тут дилетанты? - спросит сценарий меня вдумчивый читатель - налицо пусть не очень тонкое, но вполне удавшееся мошенничество.
И будем прав.
Но об этом чуть позже.
Пока же - прекрасное и как бы о дилетантах.
Вот диалог в зале суда
- (судья) Вы являетесь профессиональным участником рынка?
-(АФК Система )У нас лицензии нет
- То есть, вы непрофессиональный участник рынка?
- Мы просто ведем коммерческую деятельность.
Вот понимаете, да?
Крупнейшая корпорация страны признаёт себя непрофессиональным участником рынка.
Проще говоря, прикидывается ветошью.
Идём дальше.
Система часто заказывает экспертизы.
Ну как экспертизы?
Нужные экспертизы, скажем так аккуратно.
Были уже странные люди из РАН.
Были русофобские бизнес-издания на Западе.
Но вот появилось что-то новенькое.
Барабанная дробь.
В нашем параде сегодня - Минфин и ЦБ РФ.
Ни много, ни мало.
Система обратилась в ним с просьбой «подтвердить законность своих действий в процессе реорганизации БН»
И получила ответы.
Очень похожие друг на друга.
Во первых строках оба адресата вежливо - и совершенно справедливо - сообщают заявителю, что закон и ведомственные регламенты запрещают им вмешиваться в дела суда и заниматься разъяснением законодательства РФ и практики его применения.
Однако уже во вторых строках, именно этим и занимаются. То есть разъясняют. Но дружно оговариваются: безотносительно конкретного процесса.
Иными словами.
Ребята, мы не вмешивается в компетенцию суда.
Ребята, мы сейчас сделаем вид, что мы вмешались в компетенцию суда.
Но поскольку мы не вмешиваемся в компетенцию суда, то это как бы и не считается вовсе.
- И где же тут дилетанты? - снова спросит меня вдумчивые читатель - налицо лукавые чиновники и олигархи, прикидывающиеся начинающими индивидуальными предпринимателями.
И будет прав.
Но у нас ведь нет прямых доказательств лжи, лукавства и сговора?
Ну пока нет, по крайней мере.
Потому - будем считать всё происходящее просто демонстрацией адского непрофессионализма.
Сиречь, дилетантством.
Не, ну а как?

10 августа 2017, 19:09

крупным планом

РН vs Система. Show must go on

Читаю расшифровку прямой трансляции из зала уфимского арбитражного суда.
РН vs Система
Вот прямо любимое моё в последнее время.
Как детектив читаю, вернее, как сценарий какого-нибудь «Мистера Булла»
Вообще, прямые трансляции из суда только на первый взгляд кажутся скучной канцелярщиной, на самом деле, чтиво занимательное.
Но не бойтесь, грузить вас экономическими и юридическими выкладками я не стану, напомню только для тех, кто совсем не… очень коротко и очень суть.
Судебная история началась в мае 2017 года, когда «Роснефть» и «Башнефть» подали иск к АФК «Система».
По мнению истцов, «Система» во времена владения «Башнефтью» причинила компании убытки из-за неэффективного менеджмента.
В частности – из-за вывода за контур «Башнефти» нефтесервисных структур и реорганизации компании для предстоявшего IPO в 2014 году.
Первоначально их оценили в 106,6 млрд рублей, но позже увеличили исковые требования до 170,6 млрд рублей, потому что рубль к доллару упал.
РН с этим иском пошла в суд.
АФК «Система» - с жалобами в Администрацию президента и СМИ.
В суд, однако, прийти тоже пришлось, тут всё и началось.
Там уже было много всякого - ответчики врали, хамили, затягивали процесс, вносили абсурдные ходатайства.
Ну к примеру - не принимать нотариально заверенные копии.
Или объяснить - почему ущерб считается в долларах, а не в монгольских тугриках. В нефтянке. Ага. Непонятно кому-то.
Однако два последних дня представители Системы провели под лозунгом: «оскорби суд покруче»
- Show must go on. Я выступаю для СМИ, а не для суда.
- Мы устали от башкирского правосудия
- Незаконный состав суд не может продолжать дело
- Как мы можем отводить незаконный состав суда

Или вот прекрасное, процитирую дословно:
назидательно
- Судьи должны соблюдать кодекс этики. Суд смеялся во время пояснений «Системы», хотя ничего смешного сказано не было
Судья отмечает, что никто не смеялся
- Может быть. Мы просто устали

Суд отказывает в удовлетворении очередного ходатайства
Адвокаты системы
- Wow!

А вот дословно из расшифровки.
«Отвечая на вопрос о том, почему у «Башнефти» остались гостиницы, представитель «Системы» начал шуметь. Объявлен перерыв»

Начал шуметь.
Процессуальное такое действо.

Кто-то из представителей истца на третьем часу шоу, не выдержав, замечает:
«Если бы мы были в Англии, представитель «Системы» уже мел бы улицы вокруг суда»
Он ошибается.
Если бы дело было в Англии, представитель Системы мог отправиться в тюрьму на два года.
Ровно такой срок определили Высокий суд Англии русскому банкиру Сергею Пугачеву за неуважение к суду.
К слову уж, оно выразилось в том числе и в отказе раскрыть активы и попытке ввести суд в заблуждение относительно характера деятельности.
Ровно этим - к слову уж - занимались адвокаты Системы, пытаясь убедить суд в наличии проекта «Сатурн» (кто-то в детстве фанател от Ардаматского,ага), который сыграл существенную роль в управлении «Башнефтью»
На самом деле, нет.
Но это уже частности.
Я не знаю, долго ли башкирский суд будет терпеть, в конце концов это его - суда - дело.
Вопрос у меня в другом: дела Системы настолько плохи, что не хватает на хороших адвокатов?
Я правда не понимаю, ну откуда такие кондовые?
Ну да ладно.
Show - между тем - must go on.
Наблюдаем

21 июля 2017, 12:03

крупным планом

Понять и простить 170 000 000 000

Я вот сейчас отброшу ложную скромность и погружу вас своей - с недавних пор - любимой темой.
Конфликту Роснефти и Системы.
Причём тут скромность?
Притом, что в самом начале этих затянувшихся траблов я сформулировала одну совершенно неочевидную на тот момент мысль: «Система» ведёт себя так, будто на дворе лихие 90-е.
Когда «тёрки» вместо судебных прений.
Когда «старший» может вмешаться в любой процесс - от переговорного до судебного.
Ну помним же Петю-ручечника - «старший сказал»
Так вот теперь мысль эта совершенно очевидна и не согласиться с ней вряд ли у кого получится.
Ведь если говорить просто: Система настойчиво требует, чтобы в арбитражный процесс вмешался лично президент Путин
Притом, настойчиво - это я аккуратно сказала, правильнее было бы - нахально.
Ну смотрите.
В июне совет директоров Системы обращается к президенту с просьбой «содействовать урегулированию данного спора»
Пресс-секретарь президента отвечает: «Он [спор] реализуется в судебной плоскости и, конечно, президент никоим образом не может вмешиваться в этот процесс»
19 июля некий г-н Копытов от лица Системы снова пишет в АП:
«В действиях судьи АФК видит необъяснимую поспешность. Судебное заседание в Уфе все больше напоминает средневековые процессы. … «Система» просит провести проверку по изложенным в жалобе фактам, и в случае наличия оснований принять в установленном порядке меры реагирования…»
Нет, справедливости ради замечу, что жалоба адресована и в квалификационную коллегию судей, и председателю областного арбитража, но главный адресат тут - вне всякого сомнения - президент Путин.
Вот понимаете да?
Нью-ручечник просит «старшего» сказать.
Чисто по понятиям.
Помним же недавнее интервью президента Системы:
«…компания вела себя неправильно — по понятиям — и к ней предъявляют после этого
претензии…»
Теперь вот чисто по понятиям наехали на судью.
Средневековые процессы это плохо, да
Разборки образца 90-х - хорошо.
Статья 120 Конституции РФ? Принцип независимости судей и их подчинения только закону?
Не, не слышали.
Такая логика.
Нет, я далека от мысли утверждать, что эта самая 120 статья соблюдается в стране всеми и повсеместно.
Увы, нет.
Увы, очень часто - нет.
Но уж если «кое-кто у нас порой» решает наплевать на конституционную норму, делается это тихо, избегая
даже намёка на публичность.
Но чтобы вот так - на всю страну, призывая на помощь - да что там «на помощь», в подельники! - Гаранта исполнения той самой Конституции, которую решили попрать - это уже какой-то совершенный разврат.
Впрочем, считать ребят из Системы совсем уж наивными и нахальными клоунами тоже не стоит.
Разумеется, никто не рассчитывает - и даже думать не смеет - о том, что президент станет давать указания суду
и лично судье Ирине Нурисламовой.
Но вот медийный шум, который поднимется непременно, может изрядно досадить «большим дядькам», тем более на пороге большого электорального года.
И - кто его знает? - мож кто и попросит настоящего Игоря Ивановича не упорствовать.
Понять, простить.
170 миллиардов простить, если кто вдруг забыл.
Сто семьдесят миллиардов рублей, если прописью.

6 июля 2017, 10:11

крупным планом

Чисто по понятиям

Спросили меня тут в комментариях к прошлому посту, будет ли "Нефть-2"
Если серьёзно и честно - пока не знаю.
Если не так, чтобы очень всерьёз, то впору уже писать "Связь"
Потому что представители крупнейшего оператора с каким-то залихватским отчаянием прямо сейчас исполняют боевой гопак на граблях.
В том смысле, что уверенной дорогой идут по пути главного героя "Нефти" - Леонида Лемеха.
Про прототип сейчас не будем.
Тот похоже не совсем уже в себе и поминать недобрым словом было бы по меньшей мере негуманно.
А вот Лемеха можно, Лемех wow сценарий что это - персонаж литературный.
Для тех, кто "Нефть" не читал, скажу, что в высшей степени успешный предприниматель, а в терминологии прошлого, так и вовсе олигарх Леонид Лемех был абсолютно уверен в том, что все фатальные проблемы в его жзни возникли ровно тогда, когда он решил заняться политикой.
И в этой самой политике поддержал не те те силы, которые следовало бы поддержать.
То обстоятельство, что по пути в политику он попросту украл огромный кусок государственного достояния и тихо схомячил его в офшорах, обратив в личную собственность, Лемех не признавал категорически.
Неуплаченные налоги, обманутые и раздавленные люди в этой истории были всего лишь щепками, летящими при рубке леса.
И так думаю, что Леонид Лемех сегодня - оставь я его в живых - наверняка бы дал интервью какому-нибудь бизнес-изданию, в котором рассказал бы о достаточности своего патриотизма.
Справедливости ради надо сказать, что нечто подобное мы многократно наблюдали и до Лемеха, и после него.
Вот Борис Абрамович Березовский тоже раздал не одну сотню интервью, в которых рассказал, что все его беды пошли исключительно от того, что был меньшим патриотом, чем Роман Аркадьевич Абрамович.
Ну к примеру.
И Алексей Анатольевич Навальный тоже вот рассказывает городу и миру, что вся история с Кировлесом приключилась только лишь потому, что он иначе, чем подавляющее большинство сограждан, понимает суть патриотизма.
К чему я всё это?
Президент АФК "Система" Михаил Шамолин дал большое интервью РБК, в котором развернуто объяснил - ну попытался, по крайней мере - в чём заключаются претензии "Роснефти" и как "Система" собирается на них ответить.
И вот читаю я.
И вы почитайте.

"Могу сказать одно: достаточно сложно было бы обвинить нас как АФК «Система» в политической и патриотической нелояльности к России как к стране… "

Вот понимаете, да?
Журналист спрашивает, почему арестованы активы.
Топ-менеджер крупнейшей корпорации отвечает: "Не знаю. Вроде мы достаточно патриотичны"
Арбитражный иск?
Мегабайты документов, претензий?
Аргументы, доводы, контр-доводы?
Не, не слышал.

Если бы была какая-то логика, которую обсуждали бы в прессе, что компания вела себя неправильно — по понятиям — и к ней предъявляют после этого претензии… Но в данном случае такие претензии понятийного плана к нам предъявить нельзя.

Народ, 21 век на доворе.
В анамнезе у топ-менеджера (специально посмотрела, потому как не верила глазам своим) международный консалтинг, учеба и работа в США.
По понятиям.
Вела себя неправильно.
Претензии понятийного плана.
И ладно бы журналист настойчиво выводил на жареное, на политику, на месть за оппозиционные взгляды.
Нет. Сам.
Во первых же строках.
И так почти половина интервью - про патриотизм и понятия.
Нет, потом было про циферки тоже, но как-то совершенно беспомощно.

- Вы предлагали заключить мировое соглашение?
- Нет, мы предлагали медиацию….Мы платим налоги. У нас работают люди. Россия потеряет инвестиции.
Меня беспокоит проблемы того, что Россия, как страна, существенно отстаёт с сфере новой экономики ( так дословно)

Кто-то написал мне в комментариях: "ну смотрите, Система пошла в СМИ с открытым забралом…"
Ну вот да, пошли, открыли забрало, а оттуда - из-под рыцарских доспехов - выглянул малиновый пиджак.
По понятиям.
И как с этим быть?
Вот не знаю даже.

2 июля 2017, 13:10

крупным планом

It possible, Petrovich

Сейчас будет немного конспирологии.
Но не на пустом месте, а как бы по итогам.
Из чего сложились итоги?
Да из всякого.
Кое-что почитала в открытом доступе, кое с кем побеседовала, кое-что услышала, мож и не для моих ушей предназначенное.
Но поскольку подписку о неразглашении с меня никто не брал, то вот.
Возьмём за основу тезис о том, что хакерская атака, которой подверглись на прошлой неделе серверы крупнейших нефтяных компаний, была как бы и не хакерской в чистом виде.
Нет, по части исполнения - сомнений нет.
Но вот цели и задачи…
Давайте смотреть.
Для начала отделим зёрна от плевел.
Первое что нужно здесь понимать - вирус, который напал на нефтяников, ничего общего с вирусом Petya (и его разновидностями), которые гуляют в мире с прошлого года, не имеет.
Главное отличие заключается в том, что Петя - вымогатель.
Он блокирует (шифрует) данные операционных систем и собирает с владельцев дань.
Вирус, о котором мы здесь ведём речь, ничего не блокирует и ничего не просит, всё уничтожает безвозвратно, из чего следует, что цели тут разные.
Чего - как правило - хотят хакеры?
Заработать денег.
Разоблачить тех, кто по их разумению, ведёт себя плохо, выложив на всеобщее обозрение их грязное - да хоть и чистое - исподнее. Либо добыть это исподнее для каких-то других целей. Хоть электоральных, хоть личных.
Продемонстрировать своё превосходство над признанными системами безопасности. И вообще признанными авторитетами.
Нефтяной вирус заточен был на тупое и безвозвратное уничтожение.
Зачем?
Здесь должна была бы прозвучать тема террористической угрозы.
Для неё есть серьёзные основания - только у Роснефти 9 000 скважин, 3000 АЗС, 13 НПЗ.
Представьте, что всё это выходит из строя. Выброс нефти и нефтепродуктов. Возгорания. Взрывы.
Страшно подумать, вот правда.
И если бы я писала детектив, наверняка выбрала бы это.
А если бы политический детектив, то обязательно вписала в сюжет Украину.
И - к слову уж - некоторые журналисты и аналитики, написавшие об атаке,так и поступили.
"Fortune" - к примеру - заявил, что источником атаки стала малоизвестная украинская компания МеDoc.
Но тут проскочила очень любопытная информация, досконально я её не проверяла пока, потому не императивно, но якобы эта самая MeDoc реализует некие проекты для Vodafone Украина.
Дальше - гуглите и ждут вас удивительные открытия.
Но главное из них - Украина тут как бы и не причём.
Тогда - кто?
Понятно - даже с первого взгляда - что жертвами атаки стали в основном нефтяные компании - Роснефть, Башнефть, компании-дочки Роснефти.
Кому понадобилось взламывать, а затем уничтожать их серверы?
А главное - зачем?
Здесь мы вступаем в совсем уж зыбкое конспирологическое поле и я позволю себе некоторые - довольно рискованные - предположения.
Возможно затем, чтобы всерьез начать разговор о том, что вся нефть (ну ладно, существенная её часть) в одной корзине - не есть хорошо?
Рискованно. Чревато в том числе и возможными техногенными катастрофами.
Тяжело в управлении.
И вообще.
А год - на всякий случай - грядёт электоральный.
И понятно, что не про Башнефть тут речь.
Вот если допустить подобное, то как бы всё и получилось.
Да и РН помалкивает как-то показательно, ну можно было ведь ожидать Леонтьева в его репертуаре - ан нет.
И я вот думаю сейчас, что если бы всё же писала политический детектив, то в сюжет вплела бы никакую не Украину, а крупнейшую в стране (да и в мире, наверное) IT-компанию, которая накануне сошлась с Роснефтью в жестоком арбитражном клниче.
И кажется проиграла.
А новый вирус в моём романе назывался бы Petrovich.
И это была бы совсем даже не утопия, потому как Касперский этот самый вирус обозначил как ex-Petya, что на мой взгляд одно и то же.
Просто вид сбоку.
Впрочем, я давно уже не пишу детективных романов.

27 июня 2017, 20:14

крупным планом

Забытый мэр

https://russian.rt.com/opinion/403687-yudenich-ubiystvo-mera

27 июня 2017, 13:44

крупным планом

"Вор должен сидеть в тюрьме"(с)

Слушайте, ну даже уже даже не смешно.

Евтушенков - жертва режима?

Ещё раз по буквам - Владимир Петрович Евтушенков - жертва политического режима.

Ага.

Тут даже Ходорковский нервно курит у окна: он-то хоть посягал - скупал парламентариев оптом и в розницу, мечтал въехать в Кремль на белой кобыле по кличке Парламентская республика.

Но - Евтушенков?!

Человек, напомню, просто был председателем Московского городского комитета по науке и технике.

А потом просто учредил при нём несколько структур.

А потом просто создал из них одну - АФК "Система". Но уже - свою. И вошёл в список "Форбс». И ничего ему за это не было.

И вот сегодня читаю - и "Ведомости", и РБК, и кто-то там ещё, и соцсети массово - уже и ветка в топе новостей образовалась. Капиталистическое отечество в опасности, требуется незамедлительное вмешательство Гаранта, иначе - всё. Апокалипсис.

Что занятно, защита капиталистического отечества осуществляется строго по методичке, которая - ну бывают такие конфузы - накануне утекла в Сеть.

МЕТОДИЧКА

Я всех, кто честно отработал задание, цитировать не буду, но вот - чисто примеру для - первое что попалось под руку

СМИРНОВ

Творчески так переработано, должна признать.

Но когда видишь первоисточник - вопросов как-то больше и не возникает.

А что же всё-таки произошло? - спросит меня далёкий от темы читатель.

Да рутинная в общем-то история приключилась - отвечу я ему.

Один хозяйствующий субъект (Роснефть) вчинил арбитражный иск другому хозяйствующему субъекту (АФК "Система»).

Суд иск удовлетворил и наложил арест на активы "Системы».

Да, сумма иска - 170 млрд.руб - впечатляет человека, далёкого от большого бизнеса, но если учесть, что сошлись в арбитражном клинче не просто гиганты, а прямо таки столпы - то повторюсь: хозяйственная рутина.

И вот - показательная какая-то истерика и упреждающая кампания в медийном пространстве. И попытка дискредитировать суд.

Ангажирован, дескать.

Как?

Понятно, что не о прямом подкупе речь - денег у "Системы" не сильно меньше, чем у оппонента, и они - в отличие от РН - частные.

И то обстоятельство, что "Система" бежит от суда, а РН напротив с суд идёт - говорит о том, что юридические позиции у последней сильны.

Я вот что скажу.

Мне такие процессы нравятся очень.

И объясню почему.

Первое.

Уходят в прошлое времена, когда крупный (в недалёком прошлом, олигархический ) бизнес мог творить всё, что угодно при одном условии: быть лояльным власти. Ну помним же про нашего сукина сына.

Второе.

Уходят в прошлое времена, когда любой хозяйственный спор превращался в подковёрную схватку "крыш". Побеждал тот, чья крыша вылезала из-под ковра победительницей.

Третье.

Уходят в прошлое времена, когда в результате долгих арбитражных боданий победитель получал на финише дырку от бублика, потому что пока суть да дело побеждённый увел все активы в туманные дали офшоров и закоулки тёщиных комодов.

И это не фигура речи.

"Система" - как следует из официальных заявлений - рассмотрела бы вопрос о каком-либо (читай внесудебном) разрешении вопроса.

Притом, что будто бы никаких претензий РН не признаёт.

Для тех, кто не… это старая добрая история родом из 90-х - когда пацаны приходили выбивать долг, всегда можно было договориться - отдать часть и разбежаться. Ну если пацаны понимали, что отдавать всё будут долго и не факт, что отдадут.

Короче.

Вор должен сидеть в тюрьме, вне зависимости от его политической, социальной, сексуальной и прочих ориентаций.

Фигура речи, разумеется.

Хотя - кто его знает.

28 мая 2017, 13:55

крупным планом

Принц и нищий

А почитайте.
А на полях у меня тут будет ровно две пометки.
В первоначальном варианте заголовок был "Принц и нищий" (потому и Марк Твен всплыл в первых строках )
Вторая - будет уточнением, которое появилось уже после того, как колонка что называется "ушла в печать"
Всё те же пытливые блогеры выяснили, что безработный папа с свободное от основой безработицы время монтитрует ролики для Навального.
И пасьянс сложился.
https://russian.rt.com/opinion/394278-udenich-malchik-politicheskii-kapital

8 мая 2017, 18:53

крупным планом

Пиратские деньги

Много-много лет назад, я впервые осознала подлинный смысл словосочетания "старые деньги".
До того - в советской ещё ментальности - "старые деньги" были для меня исключительно цветными бумажками, с которыми нам, тогдашним детям разрешали играть - вышедшими из оборота купюрами советских банкнот прошлых лет.
В начале 90-х подлинный смысл этих самых "old money" объяснил мне пожилой швейцарский банкир, постучав тяжелой тростью по мостовой цюрихской Банхофштрассе

- Под этой мостовой, мадам, скрывались когда-то почти все старые деньги...

Я не поняла ничего.
Он объяснил.
Глубоко под землёй в этих местах располагались когда-то хранилища первоклассных швейцарских банков.
С этим было более-менее ясно, со "старыми деньгами" поначалу показалось туманно.

- Это пиратские дньги, мадам.

Я представила себе сундуки, набитые сокровищами, но всё оказалось куда прозаичнее.
То, что во всём мире называют теперь "старыми деньгами" - капиталы богатейших фамилий и кланов - начиналось с банального грабежа - пиратства, войны, захвата.
В самом прямом смысле слова.
Но очень давно - едва ли в средние века, ну или чуть позже.
Потом пираты благообразно старились, их потомки получали титулы за труды на благо разных корон или покупали их же у поиздержавшихся монархов, их потомки заканчивали Гарвард… далее везде.
История впечатлила меня настолько, что я даже вставила этот эпизод в один из своих романов, и старые деньги более меня не занимали.
Но вот.
Форбс опубликовал список 200 богатейших людей России.
Читаю имена.
Аликперов, Потанин, Фрдиман, Усманов, Евтушенков….
Кого-то из названных знаю лично, кого-то - что называется - через одно рукопожатие.
И вот вспоминаю - ну злая я, и память у меня хорошая - тех, кто в списке, тех, кто на вошёл но рядом или входил но вылетел или вообще переместился в мир иной - на заре 90-х, которые собственно и стали "лихими", потому что они пришли.
В бизнес, во в политику, во власть.
Снс-ы, мнс-ы ( для тех, кто не…старшие и младшие сотрудники научно-исследовательских институтов) мелкие внешторговские и мидовские клерки и их дети, бывшие комсомольские работники,кооператоры.
Да талантливые, да энергичные, да смелые… - но! - таких талантливых и смелых было тьмы, и тьмы, и тьмы.
Почему эти потрясают сегодня цифрами в миллиарды долларов?
Откуда?
Нет, про "жёлтое железо", подержанные иномарки из Европы, "варёные джинсы" я читала - а если уж совсем честно - то и писала.
И это правда.
В том смысле, что все эти замечательные люди и "жёлтым железом" торговали, и иномарки из Европы перегоняли, и джинсы "варили".
Как и пол-страны.
Но первые свои настоящие миллионы подняли и приумножили они отнюдь не на этом.
Если вчитаться в биографию практически кажого (исключения есть, но они стремятся к погрешности) - там непременно обнаружиться момент, когда герой получал счастливую возможность распоряжаться чем-то государственными.
Деньгами, недрами, лицензиями, частотами, бюджетами, продукцией государственных предприятий.
И не важно - как.
Можно - ну как Евтушенков, к примеру - просто стать председателем Московского городского комитета по науке и технике. А потом учредить при нём несколько структур. А потом создать из них одну - АФК "Система". Но уже - свою.
Можно - как Мордашов - стать директором по финансам и экономике Череповецкого металлургического комбината. Государственного на ту пору, как мы все понимаем.
Можно - как Аликперов - занять кресло заместителя министра нефтяной и газовой промышленности СССР.
И тут я вспомнила про "старые деньги".
Вот понимаете, с ними всё ясно и как бы совершенно фиолетово.
Ну ограбил чей-то пра-пра-пра-дедушка чьего-то - ладно, пусть моего - пра-пра-пра дедушку, когда тот вез золото с прииска (ну к примеру).
Так сколько с той поры воды утекло.
Ко мне то условное приисковое золото не имеет отношение от слова совсем.
Пра-пра… конечно жалко, но кто его знает, где он взял это золото. Времена тогда стояли суровые.
Как-то так.
И вот в моей стране капиталы, сопоставимые - а порой и сильно превосходящие - те самые "old money"
Притом, что я совершенно точно знаю, что никто из означенных не Бил Гейтс и даже не Марк Цуекреберг.
То есть не придумали ничего такого, что позволило бы с нищего советского 0 - стартануть к миллиарду.
То есть, в основе этих капиталов отнюдь не приисковое золото, украденное триста лет назад, а иные ценности, в обозримом прошлом бывшие как бы и в моей собственности.
Равно как и ещё 290.1 млн человек (это - если кто вдруг забыл - население СССР по данным на 1 января 1991 года )
И что?
Нет у этой басни морали.
И я вообще поостереглась бы писать в этом контексте слово "мораль"
А так-то да.
"Завидовать будем" - как говорил по совершенно другому подводу один известный государственный деятель.

Двести богатейших бизнесменов России


Поделись с друзьями



Рекомендуем посмотреть ещё:



Cмотреть дораму Я слышу твой голос (I Hear Your Voice: Neoui) Fall out boy цитата

Wow сценарий что это Wow сценарий что это Wow сценарий что это Wow сценарий что это Wow сценарий что это Wow сценарий что это Wow сценарий что это Wow сценарий что это Wow сценарий что это

ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ